Potentiella femmor skapade efter mina (realistiska) önskemål!
Det ska på förhand sägas att detta är helt mina egna tankar. Jag har ingen "skvallrare" jag pumpar på info. Men jag är rätt mycket runt folk som har med organisationen att göra på ett eller annat sätt, och då hör man lite.
Jag anser att vi behöver 2-3 backar och kanske 3 forwards för att hålla jämna steg med seriekonkurrenterna. All cred till de som tog oss till ettan, men det behövs alltid förstärkningar.
Backar:
Andreas Lind, Hästen. Läser spelet bra och är en solid back. Egen produkt. Möjligtvis första backpar.
Christoffer Björklund, Tingsryd. Ung men ändå spelat över 100 matcher i Div 1. Poängstark.
Forwards:
George Umunna, Arlanda. Stor, över 100kg. Högerskytt. Bevisat att han är en målskytt.
Ragnar Karlsson: Behöver ingen närmare beskrivning. Är väl en drömvärning för alla som håller på VIK.
Andreas Stenberg, tyringe. Även här en högerskytt. Gjorde 13 mål i tvåan i år. Kanske kan komma för en billig peng.
Linus Bladström, Tingsryd. Bra skridskoåkare. Kanske lite för dyr. Egen produkt.
Femmor:
Peppe-Lind
Ragge-Georgsson-Jansson
Schultz-Björklund
Umunna-Heed-Axelsson
Karlsson-Rampen
Bladström-Ekström-Stenberg
Karlsson-Carlberg/Andersson
Westerman-Sundell-Leiner
Utlånade till Vimmerby:
Jillehed, Jörbrink, Hägg, Bertilsson, Yanez,
Vad heter du som skriver...
Pjotr Schastliviyj kan du kalla mig.
men varför sånt hemligt namn...
vadå? Pjotr Schastliviyj är mitt namn
Med tanke på att personen inte har skrivit ut sitt namn någonstans så antar jag att han/hon vill vara anonym. Ska det vara så svårt att respektera? :)
Benny det är dags att du börjar respektera andras privatliv... om Pjotr ska vara anonym så är det hans val. Om du tycker det är så roligt kan du berätta för Pjotr vad du heter ist.. Med efternamn och dylika saker. tack på förhand, Roland.
Har väl ingen betydelse vad killen heter. Det intressanta är ju vad han skriver...
Ser rätt okej ut,men håller det? vad finns för alternativ om någon mv går sönder tex.?
Inom de närmaste två veckorna måste VIK kunna presentera 3-4 nyförvärv, minst, annars tror jag det blir problem framöver. Så, Pjotr, lyssna noga i buskarna!
Eftersom inte Vik har några stora sponsorer och således inte massa pengar, måste man vänta på att de Allsveska klubbarna och toppen i ettan fyllt sina trupper.Därefter kan det bli en hel del kontraktslösa spelare som passar ekonomin bättre om man nu inte hittar bra div 2 spelare.Jag är inte orolig.
Det där, optimist javisst, är ett gammalt slitet påstående. Man hör det inför varje ny säsong och resultatet är alltid detsamma: nada, ingenting. Kan man inte hitta lämpliga spelare nu, kan man inte göra det senare heller. Och det verkar ta emot. Samtliga spelare som "varit på gång" hittills har tackat nej. Jag tror inte mycket på det här längre, måste jag säga. Det finns ingen täckning för alla stora ord och planer. Det blir en snabbvisit i ettan.
Fast vem kommer orden ifrån? Rage tex.var väl aldrig riktigt på gång mer än att vi fans ville ha hit honom.Tyvärr har inte vik någon guldgruva att gräva ur.Bra spelare att få tag på kommer finnas ända fram till is-säsongen gäller bara att hitta dom rätta för rätt pengar.
Jag tror inte på den strategin, optimisten. Dessutom finns det många klubbar med klena resurser som resonerar just så. VIK hamnar i så fall bara i ett annat konkurrensförhållande, och med samma resultat förmodligen. Att vänta ut "överblivna" spelare har inte burit frukt tidigare vid sådana försök.
Varför skulle Bladström vara för dyr?
Han är väl ingen storstjärna direkt.
Har man inte råd att värva spelare av den klassen då vet jag inte hur detta ska gå...
Stolthet Jocke. Det kallas stolthet det bladström håller på med. Han måste svälja den först innan han kan skriva på för Västervik igen. Det är ju ett nedköp för honom att "bara" spela för VIK och inte för finheter som Tings och IKO.
Ha inga förhoppningar där...
Bladström vore kanske en bra förstärkning, men, som sagt, det är nog tveksamt om han kan tänka sig att gå "ner" till VIK. Å andra sidan: Georgsson, Jansson, Heed, Axelsson (förmodad), Bladström (hypotetiskt) samt flera småväxta juniorer... Det skulle nog vara bra om laget hade några fullvuxna spelare också...
Håller med dig Bobby i ditt resonemang,men så länge inte vik har några "storsponsorer" som pumpar in pengar blir det också svårt att konkurrera med de "stora" div 1 lagen.Men tror nog att man måste erbjuda mer än pengar och det är där vi ska vad med när tåget går för de du kallar "överblivna" och de finns nog guldkorn där också.Vad jag vet kom Schultz ganska sent efter han inte fick kontrakt av IK.Vet att tex Emil spelar här mer än bara för pengar.
Senast i april månad lovade ordföranden i VIK att man skulle ställa upp med ett slagkraftigt lag i ettan. Att grunda ett sådant påstående på eventualiteter och lösa förhoppningar låter inte övertygande. Gör man ett sådant påstående måste man ha mer på fötterna helt enkelt. Det är den haltande övernsstämmelsen mellan mål och medel - efter vad det tycks - som jag ifrågasätter. Som det ser ut hade det varit bättre om han sagt någonting i stil med: Med våra små resurser får vi göra vad vi kan för att hålla oss kvar i ettan. Men det gjorde han alltså inte...
Varför detta tjat om storväxta spelare. Vet att Georgsson jagades av ett X-antal allsvenska klubbar innan han kom till VIK. Trots att han är "liten" som Bobby B tycker. Kim Jansson har spelat allsvenskan trots sin storlek. Det krävs ingen storlek för att spela division 1. Både Jim Axelsson och Kim Jansson skulle ligga i topp va det gäller styrka på Elitserie-nivå!!
Ett litet inlägg.Vad är det för föredetta tomtar som spelat ishockey och som nu sitter i en sk sportkommitte med ansvar att fixa spelare?Är det inte läge att se till att hitta personer som har lite känsla för business att fixa detta?För hur svårt kan det vara? Se nu till innan det är för sent att scouta lite det måste väl vara deras jobb eller? Jag förstår företag/sponsorer i Västervik vem fan vill spendera egna pengar för detta?Inte jag i allafall!Färdigsponsrat!
Hmm..., Conny, det är inget fel på småväxta spelar
- om man inte samlar ihop 25 stycken av dem och låter dem spela i samma lag! Det där okända antalet allsvenska klubbar kanske hade andra spelartyper i sina lag också, eller håller du det för osannolikt?
Jag eftersträvar bra spelare, sen om dom är stora,små, leftare eller rightare spelare mig ingen roll.
Huvudsak är att man vinner matcher. Vårat lilla lag vann mot stora Mörrum som slog stora Tingsryd.
Tror inte Conny har fattat synvinkeln om stora och små hockeyspelare. Georgsson, Kim & co. kom ingenstans när Sebastian Arvidsson i KHK körde över allt och alla. Man måste ha tyngd i laget, annars kommer de inte hålla.
VIK vann EN match mot Mörrum, Conny (och förlorade lika många). Seriespelet i div I består av lite fler matcher. Det finns bra spelare på pojklagsnivå - kanske skulle VIK ta sina nyförvärv därifrån? Några andra ser det ju inte ut att bli...
Mariestad som gick till allsvenskan förra säsongen hade en snitt längd på 182 och vikt på 84 kg. Inte heller något stort lag.
Bobby B, Skulle vara roligt att se vem du är och vad du har presterat under din hockeykariärr. Du som kan såga alla vid fotknölarna. Om du tycker att VIK är så förbannat dåliga, vad gör du här... Varför bryr du dig? Är så trött på alla "veta bättre" typer! Bilda din egna klubb och värva det du vill ha. Locka sponsorer du som kan. Sätt i hop ett dream team med VIKs resurser. Fixa fram jobb åt 6 nyförvärv. Du är ju kungen själv! Det är lätt att skriva i en blogg hur det ska vara. Men gör det i verkligheten är en hel annan sak.
LC,Om du inte fattat synvinkeln. KHK-VIK 4-3. En match VIK lika gärna kunde ha vunnit. KHK-VIK 6-1. Flera målvaktsmisstag och ett VIK utan Heed, Schultz och Jansson. VIK-KHK 1-3. En match VIK hade men induviduella misstag och en i öppen kasse avgjorde. Mörrum-VIK. Mörrum körde över VIK, Javisst! VIK-Mörrum 3-1. VIk kunde ha vunnit med mer. VIK-Mjölby vinst 2/3 Möten.
Allvarligt, körde Arvidsson över någon VIK-spelare? 84 kg skrämde nog inte många!
12 poäng på 24 matcher. 75 kg Carlsson gjorde mer poäng som back!
var det inte här man skulle höra allt först????
;-)
Till namnlös.
Jag har inte sågat någon enda spelare. Du kanske kan nämna någon? Du är trött på alla som tror sig veta bättre? Jag uppfattar det mer som att du inte gillar folk som inte tänker och tycker som du. Och det är en brist hos dig (vilket ger mig god lust att såga dig). Du har fullständigt missat poängen i det jag skrivit (vilket ger mig ännu större lust att såga dig) och verkar obalanserad och duktigt korkad (varför jag nu slutgiltigt bestämmer mig för att såga dig)!
Förmodar att namnlös är någon i a-laget. Men iaf, jag tror jag såg Schultz flyga som aldrig förr 2 i matchen mot KHK hemma och det var tacklingar av, just de Arvidsson! Han var kung den matchen. Lite mer tyngd, men som tur är får vi de av Nordquist, men vi måste ha en spelare som sjöa var förr. En spelare som åker runt och gör skitjobbet medans finlirarna gör sitt jobb.
Saxat från Georgans blogg:
Kolla bara på spelare som Henning och Arvidsson. Ingen av dom är intresserade av att bli "rubrikernas spelare". Henning har en uppgift i deras femma, skapa yta åt Brasar och Jönsson. Den uppgiften skulle nog få en del spelare att lägga skridskorna på hyllan men inte Henning. Han älskar den uppgiften bara för att få dricka den champangen som kommer att serveras inom snar framtid i KHKs omklädningsrum.
Det samma gäller Arvidsson. Hatad av motståndarna men älskad av medspelarna. Dagens KHK har alla ingredienser som ett bra ishockeylag ska ha."
Tillägg till namnlös:
Den 4 april sa ordföranden i VIK så här i en intervju i VT: "Vi behöver en femma med rutinerade och stora, starka killar. Vi har en trupp med små skridskosnabba spelare, jag tror dock att det behövs mer tyngd i fortsättningen. Matcherna mot Karlskrona visade att vi vägde lite lätt".
Borde du inte kräva denne ordförandes avgång (eller åtminstone skrika och gapa lite)? Han resonerar ju på ett sätt som är helt uppåt väggarna enligt dig! Personligen håller jag bara med honom, som du har kunnat se (kanske)...
Vilket tjafs! Alla som någon gång sysslat med lagsport vet att laget aldrig är bättre än sin svagaste länk.Ett bra lag kräver en bra mix av olika rollspelare. Stora som små.Många av er som skriver menar nog i mångt och mycket samma sak,men hakar upp er på småsaker.
Nej, vi menar absolut inte samma sak. Hur kan du få det till det, Fd spelare? Det är väl helt uppenbart att olika personer har olika uppfattningar här. "Tjafset" beror på att det finns personer som inte kan acceptera att andra tänker och tycker annorlunda än de själva. Din egen åsikt i "ämnet" verkar för övrigt stämma helt överens med min egen, LC:s, Emil Georgssons och VIK:s ordförandes. Men jag har väldigt svårt att se hur t ex "namnlös" skulle kunna räknas dit.
Okej Bobby kanske inte alla.Undantag fins alltid även när det gäller lagsammansättning. Jag tror på mixen, men så finns det de lag som är små eller stora som visar att de också fungerar.
